Τη δική του εκδοχή για όσα προηγήθηκαν της συναυλίας της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ και οδήγησαν στη δημόσια αντιπαράθεση των δύο πλευρών έδωσε ο Νίκος Καρβέλας, μέσα από μια μακροσκελή ανακοίνωση.
Ο γνωστός δημιουργός εξηγεί τους λόγους για τους οποίους τελικά δεν έδωσε το «παρών» στη συναυλία, κάνοντας λόγο για βαθιά καλλιτεχνική διαφωνία με την Άννα Βίσση, αλλά και για οικονομική διαφορά με την εταιρεία παραγωγής.
Παράλληλα, υποστηρίζει ότι λίγες ώρες πριν από την έναρξη της συναυλίας ενημερώθηκε πως οι θέσεις του ίδιου, των οικείων και των προσκεκλημένων του είχαν αλλάξει, ενώ αναφέρεται και σε έναν όρο που, όπως ισχυρίζεται, του τέθηκε εκ των υστέρων προκειμένου να λάβει αμοιβή: να μην προχωρήσει σε δημόσιες αρνητικές αναφορές για την τραγουδίστρια.
«Μια λέξη μόνο μπορεί να εκφράσει αυτό που αισθάνθηκα: Συντριβή», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Νίκος Καρβέλας, περιγράφοντας τη στιγμή που, σύμφωνα με τον ίδιο, πληροφορήθηκε ότι η Άννα Βίσση γνώριζε για όσα είχαν προηγηθεί.
Η καλλιτεχνική διαφωνία με την Άννα Βίσση
Στην ανακοίνωσή του, ο Νίκος Καρβέλας αναφέρεται στη μακρά καλλιτεχνική και προσωπική σχέση του με την Άννα Βίσση, σημειώνοντας ότι έχει συνθέσει, γράψει και ενορχηστρώσει, με ελάχιστες εξαιρέσεις, το μεγαλύτερο μέρος της δισκογραφίας της.
Όπως υποστηρίζει, η κοινή τους πορεία χαρακτηριζόταν μέχρι σήμερα από συνεννόηση και ενότητα ως προς τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονταν τα τραγούδια του. Μάλιστα, σημειώνει ότι από τα 50 τραγούδια που ερμηνεύτηκαν στη συναυλία του ΟΑΚΑ, τα 47 ήταν δικές του δημιουργίες.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, τα δεδομένα έχουν αλλάξει, καθώς θεωρεί ότι η Άννα Βίσση έχει ακολουθήσει διαφορετική καλλιτεχνική και δημόσια κατεύθυνση, με την οποία δεν συμφωνεί.
Ο δημιουργός εκφράζει ιδιαίτερα έντονο προβληματισμό για τη διοργάνωση της συναυλίας σε έναν τεράστιο χώρο όπως το ΟΑΚΑ, αλλά και για το υψηλό κόστος των εισιτηρίων, το οποίο, όπως αναφέρει, έφτανε έως και τα 400 ευρώ.
Όπως εξηγεί, αντιλαμβάνεται την τέχνη του ως λαϊκή και προσιτή, με άμεση σχέση ανάμεσα στους καλλιτέχνες και το κοινό. Για τον ίδιο, η μεγάλη παραγωγή δεν θα πρέπει να επισκιάζει τα τραγούδια και την ερμηνεία.
«Άλλο να προσφέρεται ένα ωραίο θέαμα, και άλλο τα τραγούδια να γίνονται δευτερεύον, συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό “υπερθέαμα” εικόνας», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Η οικονομική διαφορά με την παραγωγή
Ο Νίκος Καρβέλας αναφέρεται και στην οικονομική διάσταση της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι λίγες ημέρες πριν από τη συναυλία ενημερώθηκε πως δεν θα λάμβανε αμοιβή από την παραγωγή, λόγω του υψηλού κόστους της διοργάνωσης.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι στις προηγούμενες συναυλίες του με την Άννα Βίσση υπήρχε διαφορετική συμφωνία και ότι λάμβανε αμοιβή ανεξάρτητα από τα δικαιώματα που εισπράττει ως δημιουργός μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.
Όπως αναφέρει, ζήτησε να τηρηθεί η συμφωνία που ίσχυε σε ανάλογες προηγούμενες περιπτώσεις, ενώ θεωρεί ότι το οικονομικό ζήτημα αποτέλεσε μέρος μιας γενικότερης συμπεριφοράς που τον προσέβαλε.
Η αλλαγή των θέσεων λίγο πριν από τη συναυλία
Σύμφωνα με την εκδοχή που παρουσιάζει, λίγες ώρες πριν από την έναρξη της συναυλίας ενημερώθηκε από πρόσωπο που, όπως λέει, μιλούσε για λογαριασμό της εταιρείας παραγωγής ότι ο βασικός χρηματοδότης και παράγοντες της παραγωγής δεν επιθυμούσαν να καθίσει κοντά τους.
Όπως υποστηρίζει, τα αρχικά εισιτήρια του ίδιου, των οικείων και των προσκεκλημένων του ακυρώθηκαν και αντικαταστάθηκαν με εισιτήρια σε νέες, απομακρυσμένες και υποδεέστερες θέσεις.
Ο Καρβέλας αναφέρει ότι δήλωσε πως θα ερχόταν στη συναυλία και θα καθόταν στις αρχικές του θέσεις. Σύμφωνα με όσα περιγράφει, όταν ρώτησε εάν θα του απαγορευόταν η είσοδος και η πρόσβαση στις συγκεκριμένες θέσεις, έλαβε θετική απάντηση.
Η εξέλιξη αυτή, όπως υποστηρίζει, αποτέλεσε έναν από τους βασικούς λόγους για τους οποίους τελικά αποφάσισε να μην παραστεί στη συναυλία.
«Συντριβή» όταν πληροφορήθηκε ότι η Άννα Βίσση γνώριζε
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει ο Νίκος Καρβέλας στο γεγονός ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, πληροφορήθηκε πως η Άννα Βίσση γνώριζε για την αλλαγή των θέσεων και τη συγκεκριμένη αντιμετώπισή του.
«Μια λέξη μόνο μπορεί να εκφράσει αυτό που αισθάνθηκα: Συντριβή», αναφέρει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι δυσκολεύεται ακόμη να πιστέψει πως η Άννα Βίσση συναίνεσε σε μια τέτοια συμπεριφορά απέναντί του.
Όπως σημειώνει, τελικά δεν πήγε στη συναυλία.
Ο όρος για την καταβολή αμοιβής
Στην ανακοίνωσή του, ο Νίκος Καρβέλας υποστηρίζει ότι μετά την ολοκλήρωση της συναυλίας τέθηκε ένας ακόμη όρος για την καταβολή οποιασδήποτε αμοιβής προς τον ίδιο.
Όπως αναφέρει, του ζητήθηκε να υπογράψει ότι δεν θα έκανε δημόσιες αρνητικές αναφορές στην Άννα Βίσση, ενώ, σύμφωνα πάντα με την εκδοχή του, προβλεπόταν και χρηματική ποινή σε περίπτωση που προχωρούσε σε τέτοιες δηλώσεις.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι αρνήθηκε να αποδεχθεί τον συγκεκριμένο όρο, υπογραμμίζοντας ότι δεν θεωρεί πως η ελευθερία της έκφρασης μπορεί να ανταλλάσσεται με χρήματα.
«Ο δημιουργός έχει δικαίωμα να υπερασπίζεται το έργο του»
Κλείνοντας την ανακοίνωσή του, ο Νίκος Καρβέλας υποστηρίζει ότι δεν είχε πρόθεση να προσβάλει κανέναν, αλλά θεωρεί δικαίωμά του να εκφράζει ελεύθερα και ειλικρινά την άποψή του.
Παράλληλα, τονίζει ότι ο δημιουργός ενός καλλιτεχνικού έργου έχει δικαίωμα να αμείβεται για τη δουλειά του, αλλά και να υπερασπίζεται την καλλιτεχνική ακεραιότητα του έργου του και τον τρόπο με τον οποίο αυτό παρουσιάζεται.
«Ο δημιουργός ενός καλλιτεχνικού έργου έχει δικαίωμα να αμείβεται και δεν πρέπει να ντρέπεται για αυτό», αναφέρει, προσθέτοντας ότι έχει επίσης το δικαίωμα να εκφράζει αντιρρήσεις όταν ο τρόπος παρουσίασης του έργου του έρχεται σε σύγκρουση με τις καλλιτεχνικές του προθέσεις.
Ο Νίκος Καρβέλας καταλήγει υποστηρίζοντας ότι η δημόσια τοποθέτησή του έχει ως στόχο την υπεράσπιση του έργου του και την απόδοση προς το πρόσωπό του του σεβασμού που, όπως θεωρεί, του αναλογεί ως δημιουργού.